Peternakan
Universitas Muhammadiyah Malang
Peternakan
Universitas Muhammadiyah Malang

Opini: Sebuah Industri Mengubah Menambahkan Luster Untuk ROI

Author : Administrator | Senin, 17 Januari 2011 11:49 WIB

Salah satu ekonom favorit saya selalu menunjukkan bahwa konstan referensi saya untuk kembali atas investasi (ROI) tidak lebih dari herring merah. Dia adalah mutlak benar bahwa ROI, atau kembali atas aktiva (ROA), tidak ukuran keuangan yang mendorong kebanyakan keputusan bisnis ekonomi atau individu dalam industri kami. Ini selalu tentang arus kas yang diukur dengan pendapatan langsung dikurangi biaya langsung, atau pertimbangan pajak, atau penghargaan tanah.

Ada banyak kategori produsen daging, dari petani hobi kepada mereka dengan basis tanah warisan, yang tidak menggunakan ROI atau ROA dalam model pengambilan keputusan mereka. Sementara teman ekonom saya benar, saya kira kurangnya ekspansi dan bahkan diperkirakan tarif lebih lambat dari ekspansi adalah akibat pergeseran halus dalam pengaruh indikator-indikator.

Fakta bahwa ekspansi belum terjadi tidak berpendapat bahwa orang-orang melihat bisnis berbeda daripada di masa lalu. Sementara saya beruntung bertemu dengan banyak produsen minggu ini dimana generasi berikutnya datang kembali ke operasi dan berkomitmen untuk industri ternak, secara keseluruhan, kami melihat peningkatan usia rata-rata produsen. Dalam banyak kasus, produsen yang mendekati usia pensiun dengan tidak ada yang kembali ke operasi.

Ini bukan sebuah tren baru tapi mempercepat. Apa yang kita lihat adalah bahwa sejak pembelian unit produksi yang berdiri sendiri tidak biasanya pilihan yang layak secara finansial, baik lahan ini akan disimpan di tangan asli, disewakan atau dijual kepada investor yang melihat tanah dari tanah penghargaan-sudut pandang bukan ag produksi.

Memang, pada wajah ini tidak tampak seperti model secara drastis yang berbeda daripada di masa lalu, tapi aku berpendapat bahwa itu benar-benar berbeda secara nyata. Di masa lalu, penghargaan terutama tanah yang masih harus dibayar kepada mereka yang memiliki ternak. Ini berarti bahwa titik impas sapi saat ini adalah perusahaan yang layak dan masuk akal tidak akan di masa depan. Jika sapi kepemilikan dan kepemilikan tanah semakin dipisahkan dari sudut pandang ekonomi, maka kepemilikan ternak akan harus menjadi lebih menguntungkan.

Kedua, karena harga input, risiko harga dan meningkatkan volatilitas pasar, diperlukan menjanjikan keuntungan lebih besar daripada di masa lalu untuk membuat keputusan serupa. Untuk keuntungan 50/head $, orang bisa berinvestasi dalam $ 600 sapi; tetapi ketika sapi biaya $ 1.500, banteng $ 4.000, truk pakan $ 65.000, dan tanah biaya $ 2.500 / acre, maka itu menjadi cerita yang berbeda sedikit.

Terakhir, ada banyak ternak yang telah dijalankan dalam operasi tradisional ag diversifikasi. Seringkali, ternak perusahaan telah menyediakan menghabiskan uang atau bahkan menjamin kelangsungan usaha pertanian di masa sulit. Ada nilai di diversifikasi.

Saat ini, pertanian tampak jauh lebih menarik, baik sebagai sumber pendapatan dan dari sudut pandang profitabilitas. produsen Banyak yang memiliki usaha produksi ternak sebagai bagian kecil dari usaha mereka memutuskan bahwa jumlah pekerjaan yang dibutuhkan tidak sebanding dengan imbalan keuangan terbatas. Itu adalah mewah tidak menggunakan untuk memiliki.

Faktor ini, bersama dengan beberapa perubahan struktural lainnya di bisnis kami, saya percaya menciptakan cara baru untuk melihat bisnis kami, di mana ROI atau ROA menjadi lebih dari sekedar ikan haring merah.
- Troy Marshall


Sumber : BEEFmagazine
http://beefmagazine.com/cowcalfweekly/0114-changing-industry-roi/

Shared:

Komentar

Tambahkan Komentar


characters left

CAPTCHA Image