واحد من الاقتصاديين المفضلة نقاط دائما إلى أن الإشارات إلى بلدي ثابت العائد على الاستثمار) ليست أكثر من الرنجة الحمراء. وهو محق تماما أن العائد على الاستثمار ، أو العائد على الموجودات (المكتب الإقليمي لأفريقيا) ، ليست التدابير المالية التي تدفع معظم القرارات التجارية الاقتصادية أو فرد في صناعتنا. انها دائما عن التدفق النقدي مقاسا الدخل المباشر ناقص النفقات المباشرة ، أو الاعتبارات الضريبية ، أو التقدير الأرض.
هناك الكثير من الفئات من المنتجين لحوم البقر من المزارعين هواية لتلك القواعد مع الأرض الموروثة ، الذين لا يستخدمون عائدات الاستثمار أو العائد على الأصول في نموذجهم صنع القرار. بينما صديقي الاقتصادي هو الحق ، وأعتقد أن عدم وجود توسع وحتى توقع تباطؤ معدلات التوسع هي نتيجة لتحول خفية في تأثير هذه المؤشرات.
حقيقة أن التوسع لم تتخذ حتى الآن مكان لا يجادل بأن يبحث الناس في مختلف الأعمال التجارية مما كانت عليه في الماضي. بينما كنت محظوظة للاجتماع مع العديد من منتجي هذا الاسبوع حيث الجيل القادم ويعودون الى عملية وملتزمة لصناعة الماشية ، ككل ، ونحن نشهد زيادة متوسط عمر المنتج. في كثير من الحالات ، والمنتجين على وشك بلوغ سن التقاعد مع أي شخص على العودة الى العملية.
وهذا ليس اتجاها جديدا ، لكنه آخذ في التسارع. ما نراه هو أنه منذ شراء وحدات إنتاج قائمة بذاتها ليست عادة خيارا قابلا للتطبيق من الناحية المالية ، وإما أن تبقى هذه الأراضي في أيدي الأصلي ، والمؤجر أو بيعها للمستثمرين الذين يبحثون في الأرض من أرض ، بدلا من التقدير وجهة نظر جي الإنتاج.
ومن المسلم به ، على وجه هذا لا يبدو وكأنه نموذج مختلفة اختلافا جذريا عما كانت عليه في الماضي ، ولكن يهمني القول ان الواقع مختلف إلى حد كبير. في الماضي ، عن تقديره الأراضي المتراكمة إلى حد كبير لأولئك الذين يملكون الماشية. وهذا يعني أن التعادل الماشية المؤسسات التي هي اليوم قابلة للحياة ومعنى لن يكون في المستقبل. إذا يتم فصل ملكية الماشية على نحو متزايد وملكية الأراضي من وجهة النظر الاقتصادية ، ثم ملكية الماشية أن تصبح أكثر ربحية.
ثانيا ، مع ارتفاع أسعار المدخلات ، ومخاطر أسعار السوق وزيادة التقلب ، فإنه يتطلب أكبر من العائدات من الوعود في الماضي لاتخاذ قرارات مماثلة. من أجل الربح 50/head $ ، يمكن للمرء أن الاستثمار في $ 600 بقرة ، ولكن عندما البقرة تكاليف $ 1500 ، الثور 4000 $ ، وشاحنة تغذية 65،000 $ ، والأرض تكاليف $ 2500 / فدان ، ثم تصبح القصة مختلفة قليلا.
وأخيرا ، هناك الكثير من الماشية التي تم تشغيلها في العمليات التقليدية جي المتنوعة. وفي كثير من الأحيان ، وقد وفرت المؤسسات الماشية إنفاق المال أو ضمان استمرارية العمليات الزراعية حتى في الاوقات الصعبة. هناك قيمة في مجال التنويع.
اليوم ، تبدو زراعة الكثير أكثر جاذبية ، سواء كمصدر الإيرادات والربحية من وجهة نظر. كثير من المنتجين الذين لديهم مشاريع الإنتاج الحيواني وجزء صغير من مشروعهم يقررون أن حجم العمل المطلوب لا ترقى إلى مكافأة مالية محدودة. وكان ذلك نوعا من الترف كثيرة لم تستخدم لديهم.
هذه العوامل ، جنبا إلى جنب مع بعض التغييرات الهيكلية الأخرى في أعمالنا ، وأعتقد أن تقوم بإنشاء وسيلة جديدة للنظر في أعمالنا ، حيث العائد على الاستثمار العائد على الأصول أو أصبحت أكثر من مجرد الأحمر الرنجة.
-- تروي مارشال
مصدر:BEEFmagazine
http://beefmagazine.com/cowcalfweekly/0114-changing-industry-roi/
